從兩則新聞談起。
第一條，多傢意媒證實，齊沃與國米的續約基本談妥，他將在意大利杯決賽後（無論是否奪冠）續約。
《轉會市場》今年4月公佈瞭意甲教練的年薪榜（稅前），齊沃460萬歐元（稅後250萬左右）的年薪，隻能在意甲排在第6位，不到孔蒂（1400萬）的1/3，不到前任教練小因紮吉（1200萬）的一半。
之前不少球迷、記者都預測：由於齊沃帶隊提前奪取意甲冠軍，他續約後，薪資可能會有較大幅度的提升，甚至提升個50%到80%也不無可能。
但據報道，齊沃的漲薪幅度大約隻有20%——從稅後250萬提升為300萬（稅前560萬左右）。
就是說，齊沃續約後，年薪在意甲聯賽還是排不進三甲，遠低於孔蒂、加斯佩裡尼、阿萊格裡等人。
這是為什麼呢？
綜合油管的羅馬諾頻道（還有莫雷托等專傢），意大利電視臺QSVS節目（有比亞辛等專傢）等節目討論來看，與資方的兩個訴求油管。
首先，橡樹資本更看重歐冠成績，所以，他們未必就認為齊沃本賽季的成績單“是超高分答卷”。
加個雞腿可以，但加太多有點難。
再者，橡樹資本認為國米的總薪資還應該繼續降低。
2024-25賽季，國米全隊的球員、教練的總計薪資（加稅款）是2.53億歐元。
2025-26賽季，國米總薪資降低到2.4億歐元。據專傢們的介紹，資方甚至希望薪資總額再降低一些。
據比亞辛介紹，去年夏天，橡樹資本曾在內部會議裡，以熱刺、皇馬為經營典范，向管理層強調“薪資占營收比”的概念。
據德勤會計事務所的統計，2024-25賽季，熱刺的薪資占球隊總收入的45%，皇馬的薪資占球隊總收入的47%。若以這個為目標，目前的國米顯然不合格：本賽季藍黑軍營業收入大約是4.7億歐元，全隊總薪資是2.4億，占比52%左右。
如此背景下，再去審視第二條新聞：名記斯基拉等人近期報道，曼城後衛斯通斯的經紀人近期與國米有過接觸，球員願意加盟意甲，但要求一份稅後年薪600萬歐元的2年合同。
稅後600萬歐元，稅前就是1120萬。斯通斯提出這個要求，其實已經比他現有薪資（按德轉介紹，是1500萬歐元）降低很多瞭，然而，這樣的薪資，也仍然是國米很難負擔的。
可以捋一捋如今國米的薪資結構。由於是站在球隊角度評估，所以要看“稅前年薪”，球員更看重拿到手的純薪，但歸根結底，稅款也是國米掏出的真金白銀。
薪資、稅款合計，國米最高薪的一批人，如勞塔羅、巴雷拉、阿坎吉、巴斯托尼等人，是球隊核心，離隊可能不大。
恰爾汗奧盧等人，又是齊沃點名希望留隊的球員。
夏窗姆希塔良、達米安、索默、阿切爾比、德弗賴等人可能離隊，但實際上，這些球員中的多數人，都在隊內薪資榜單的“下半區”。
簡單換算一下：送走達米安、姆希塔良、阿切爾比3個人，省下的薪資空間，也就勉強夠簽下斯通斯這種高薪球員一個人。可是，試問：即便不考慮斯通斯這2年那長長的一串傷病史，就算是他從此就能保持健康，他一個人能頂的瞭3個人的缺嗎！
既然橡樹資本不傾向於國米大幅提升整體薪資（甚至還希望降點），同時現有高薪球員離開可能不大，那麼，國米夏季引進高薪名將的阻力就會很大。
在QSVS的節目裡，比亞辛透露“國米肯定會簽下1-2名後衛，穆哈雷莫維奇將是首選。”穆哈雷莫維奇被看好，一方面原因是，簽下他，不用給太高的薪資。
紮紮羅尼則判斷，基於國米對薪資的嚴格限制，可能會產生一個現象“雖然帕萊斯特拉可能被標出高價，但藍黑軍簽下這類球員的可能，還是要相對高於引進高薪大齡球員的可能。”
這其實與橡樹資本更傾向於2500萬歐元買迪烏夫，不傾向於免簽一個0轉會費的高薪老將，是一個道理。
買下迪烏夫，球員薪資、稅款是每年區區370萬歐元。如果球員踢出來瞭，資方會獲得不菲的“球員轉售價值”。即便球員沒踢出來，考慮到他年輕，轉賣出去也不至於虧太多。從資方的角度來看，掏出的轉會費是“買下一筆資產或者說一件商品”，支付的薪資卻是“財政負擔”，這兩者是完全不同的。
可如果簽下一名高薪大齡球員呢？也許在球迷看起來，俱樂部省瞭25M轉會費。但由於球員基本沒有賣出去換錢的可能，而每年又要占走極高的薪資預算，所以在資方看來，沒能獲得任何“資產”，偏偏“財政負擔”極高，這就太虧瞭。
綜上，國米今夏想要引進斯通斯這樣的高薪球員難度很大，這與齊沃即便加薪續約後，也不會是意甲最高薪教練之一，是基於同一個原因——資方對薪資成本要求很嚴。這將是國米運作夏季換血、引援的一個重要前提。
