昨晚CBA這場強強對話真的把不少球迷看麻瞭，事關季後賽排名的關鍵戰，一直拼到最後一秒才分出輸贏。廣東靠著一記絕殺險勝北京，主場球迷直接嗨翻，可場下的爭議比比賽本身還熱鬧。北京隨隊記者直接開噴，吐槽判罰尺度太離譜，直接把這場勝利推上瞭風口浪尖。
北京隊開局狀態真的沒得說，三分線外14投8中，手感熱得發燙，一直握著微弱的領先優勢。廣東這邊全靠胡明軒和奎因撐著，兩人手感一直在線，咬分咬得特別辛苦。整場比賽身體對抗拉滿，每一次碰撞都透著一股子火藥味，看得人大氣都不敢喘。
到瞭第三節廣東終於找到節奏，三分越投越順，進攻速度也提瞭上來，還打出瞭一波漂亮的進攻高潮。本來大傢都以為廣東要順勢拉開分差瞭，沒想到張皓嘉的防守直接掉瞭鏈子。好幾次違規收縮防守，漏瞭對手好幾個三分空位，明明賽前教練肯定反復強調過協防要點，愣是沒改過來。
就這麼著，廣東明明占著場上主動，愣是沒能拉開分差，比賽硬生生被拖進瞭加時賽。加時賽裡雙方比分你追我趕，每拿一分都讓人手心冒汗，最後廣東一記絕殺球出手落網，102比99拿下比賽。結果比賽剛結束，北京隨隊記者勇方方直接忍不住瞭，跳出來吐槽主場哨判罰尺度太離譜。
勇方方直接點出，之前周琦被關門夾擊吹爭球的判罰就有爭議，這場比賽的身體接觸判罰，更是讓他沒法接受。話裡說讓球隊適應判罰，但那點不滿，懂的都懂。其實這類判罰尺度爭議，今年CBA已經不是頭一回出現瞭。
之前山西外援迪亞洛對著裁判做侮辱性的數錢手勢，隻被罰瞭三萬塊沒有停賽。寧波隊的魯吐佈拉隻是言語不當，就被停賽一場還罰瞭五萬。同樣是違規，處罰尺度差這麼多，也難怪球迷和記者都有意見。
按照CBA規則，加時賽每節五分鐘，絕殺球隻要哨響前出手，球順利過筐就算有效。這場廣東的絕殺球本身，其實挑不出毛病，沒什麼可杠的。大傢爭議的核心，從頭到尾都是身體接觸的判罰尺度不統一。
這場比賽雙方對抗多，不少在廣東主場吹瞭北京犯規，換去北京主場說不定就是另一個結果。尺度不統一不僅影響球員場上發揮，還直接讓觀眾質疑比賽的公平性，這鍋真不該讓球迷憋著不說。
除瞭判罰爭議，這場比賽還暴露瞭廣東一個不小的問題，那就是張皓嘉的狀態。這場他打瞭26分鐘，拿到0分4犯規，兩次大空位出手都沒把握住，防守端還頻頻漏人。整個賽季他的狀態都起起伏伏，防守腳步慢協防意識差，場均協防失誤能到2.3次，早就成瞭廣東的防守隱患。
這場輸贏可不隻是普通的強強對話結果，直接影響瞭季後賽的排名格局。北京本來穩穩待在常規賽前四，拿得到首輪輪空的優勢，輸瞭這場之後排名很可能下滑，輪空席位都保不住。北京本賽季陣容配置真的豪華，周琦趙睿麥基都在，還有傷愈回來的曾凡博，本來就是奪冠大熱門，這場輸球太打擊士氣瞭。
反觀廣東，拿下這場絕殺勝利之後，排名很可能再往上走，距離前四已經不遠，季後賽主動權直接握在瞭自己手裡。廣東本賽季外線命中率一直穩居聯賽前五，胡明軒和奎因的外線火力，就是他們拿分的關鍵。但這場球也把短板擺到瞭臺面上，內線威脅不夠，太依賴外線手感，還有張皓嘉這類角色球員發揮不穩定。
其實不止廣東，CBA不少強隊都有這毛病，核心球員carry全場，角色球員發揮跟開盲盒似的，說不準什麼時候掉鏈子。這場北京雖然輸瞭，但團隊發揮真的沒得黑，全隊三分火力穩定，1到4號位都能投三分，這種投射能力，把廣東防守折騰得夠嗆。
廣東防擋拆習慣用延誤或者夾擊，這也是CBA大部分球隊都在用的常規操作。可北京偏偏能破解這套防守，快速出球加上精準的接球投射，愣是把廣東的夾擊防守護出瞭好幾個漏洞。能看出北京隊的戰術執行力，確實有兩把刷子。
比賽結束之後，不少評論員也出來聊瞭自己的看法。陳正昊覺得北京內外結合做得很不錯，廣東太依賴外線，奎因最後時刻選三分不突破，這個選擇其實值得掰扯掰扯。賈磊則認為，北京的三分手感加上廣東胡明軒奎因的發揮，才讓兩隊能僵持到加時。
不管怎麼說，這場球足夠精彩，胡明軒的爆發，北京隊的精準三分，加時賽的絕殺瞬間，都把籃球的魅力展現得夠夠的。但主場哨的爭議，張皓嘉的防守漏洞，也給各支球隊和CBA聯盟提瞭醒，還有不少地方要改。
對廣東來說，這場勝利就是一針強心劑，但自己的短板不能當看不見，補上內線漏洞，理順角色球員的防守問題，季後賽才能走得更遠。對北京來說，輸一場球不算啥，趕緊調整戰術穩住排名，才能把季後賽的優勢攥在手裡。
大傢都盼著CBA能早點把判罰尺度的問題理清楚，統一標準，最後讓實力說話，才是籃球該有的樣子。
參考資料：央視體育 CBA常規賽廣東對陣北京賽事報道
